Effect of Fasting for Two Days on the Excretion of Ammonium in Dogs with Chronic Metabolic Acidosis
Notice bibliographique
Résumé
<i>Background:</i> The source of glutamine for renal ammonium production is ultimately dietary protein in the fed state and body proteins in fasting. <i>Objective:</i> Our objective was to determine if less NH<sup>+</sup><sub>4</sub> would be excreted by fasted dogs with chronic metabolic acidosis resulting in conservation of lean body mass. <i>Methods:</i> Acid-loaded fed and fasted dogs were given 10 mmol NH<sub>4</sub>Cl/kg for 5 days; the fasted group had food withheld on days 4 and 5. <i>Results:</i> The renal production of NH<sup>+</sup><sub>4</sub> was not significantly different in both acid-loaded groups, yet the rate of NH<sup>+</sup><sub>4</sub> excretion was significantly lower in the fasted dogs (8 vs. 21 mmol NH<sup>+</sup><sub>4</sub>/mmol creatinine). The urine pH was significantly higher (6.0 versus 5.5) while titratable acid and the urine flow rate were significantly lower in these fasted dogs. Despite nearly equal urine flow rates and Na<sup>+</sup> excretion rates after an infusion of saline, the fasted dogs failed to increase the rate of excretion of NH<sup>+</sup><sub>4</sub> to rates seen in the fed group. <i>Conclusions:</i> The lower rate of excretion of NH<sup>+</sup><sub>4</sub> in fasted, acidotic dogs appeared to be due to a lower distal H<sup>+</sup> secretion. This may help preserve lean body mass during fasting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».