MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066244481 · doi:10.4028/www.scientific.net/amr.409.763

Interparticle Liquid Film Formation during Spark Plasma Sintering of Inconel 718 Superalloy

2011· article· en· W2066244481 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced materials research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInjection Molding Process and Properties
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInconelMaterials scienceSuperalloySpark plasma sinteringMetallurgySinteringMicrostructurePowder metallurgyParticle (ecology)Liquid phaseNear net shapeMachiningAlloy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of powder metallurgy for near net shape sintering of superalloy could lead to major savings in machining time and material. The main challenge in sintering Inconel 718 is to avoid the formation of a prior particle boundary (PPB) network that is deleterious to the mechanical properties. Using the Spark Plasma Sintering (SPS) technique, it is believed that Inconel 718 powders could be sintered without forming a PPB network due to the fast heating rate achieved and the reported cleaning effect of particle surfaces by the interparticle arc discharges. In this study, Inconel 718 was consolidated to near-full density at 1200°C under 50 MPa of pressure with heating rates ranging from 20°C/min to 800°C/min. The densification behavior of the powder was studied through the analysis of the densification curves and observation of the microstructure evolution from interrupted tests. The fast densification of Inconel 718 in SPS was linked to the formation of a supersolidus liquid phase due to the nature of the heating in this technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle