MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066325234 · doi:10.4028/www.scientific.net/ast.53.1

Helical Rosette Nanotubes: Topographical and Chemical Roles in Osteoblast Attachment

2006· article· en· W2066325234 sur OpenAlexaff
Ai Lin Chun, Thomas J. Webster, Hicham Fenniri

Notice bibliographique

RevueAdvances in science and technology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupramolecular Self-Assembly in Materials
Établissements canadiensNational Institute for Nanotechnology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanomaterialsMaterials scienceNanotechnologyBiophysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Success in surgical joint replacements has resulted in a huge demand amongst patients. Coupled with the lowered average age of patients requiring hip replacements, younger patients are demanding longer life expectancy from such devices. The increasing need and demand for more durable implants have led to new formulations of high performance nanomaterials (materials with basic structural units of 1-100 nm). Nanotubes in particular have shown great promise because they: 1) have sizes that approach biological structures and 2) possess efficient channels for displaying chemistries relevant to living systems at high densities and well-controlled spatial distribution. Helical rosette nanotubes (HRN) are a new class of soft organic nanomaterials composed of a guanine-cytosine building block that self-assembles in aqueous environments into stable nanotubular structures with an inner diameter of ~1.1 nm. HRN can be decorated with biologically active chemical functionalities such as cell attracting peptide fragments. Previously, we have showed that HRN coated Ti can enhance OB attachment. In addition, proteins were seen to interact favorably with HRN networks in a manner favorable toward OB attachment. Furthermore, in the absence of proteins, HRN were seen to play the role of proteins in promoting OB attachment. The studies herein, attempt to understand the role of the lysine clusters on HRN toward OB attachment. Results show that OB do respond to lysine and molecular orientation considerations were shown to be important. Detailed structural considerations from molecular modeling further present the possibility of topographical influences (nanotube network architecture) towards OB attachment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in science and technologyMême sujetSupramolecular Self-Assembly in MaterialsTravaux en français237 207