Temporal variability of benthic invertebrate communities at reference sites in eastern Newfoundland and its significance in long-term ecological monitoring
Notice bibliographique
Résumé
The reference-condition approach evaluates the ecological impact at a site of interest through comparisons to unimpacted sites of otherwise similar conditions. Reference conditions should ideally represent natural spatial and temporal variation of unimpacted systems, including infrequent disturbance events. This study examined the year-to-year variability of unimpacted benthic macroinvertebrate communities in the Terra Nova National Park, Newfoundland and Labrador, Canada. Sites were sampled annually in October from 2006 to 2011, a time series that included a 100 year flood event associated with Hurricane Igor. Invertebrate collections from a nearby urbanized area were compared to the natural temporal and spatial range of reference sites to determine the adequacy of this approach. Significant year-to-year changes in macroinvertebrate community composition were observed among unimpacted sites, particularly samples collected in the year of Hurricane Igor. These samples were characterized by a lower abundance, but had only minor differences in taxonomic richness. One year later, the benthic community composition showed signs of returning to pre-hurricane conditions. Despite significant temporal change, the variation associated with unimpacted communities was relatively small compared to differences observed at a site from a nearby urban area. These results suggest that reference conditions are clearly dynamic and need to be accounted for. However, at least in the case of invertebrate communities, the magnitude of change associated with anthropogenic impact can greatly exceed that associated with natural temporal variation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».