Effect of Chlorhexidine Application on the Long-term Shear Bond Strength to Dentin of a Resin-modified Glass Ionomer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study was to investigate the effect of chlorhexidine digluconate (CHX) application on the shear bond strength (SBS) of a resin-modified glass ionomer cement (RMGIC) to polyalkenoic acid-preconditioned dentin after 24 hours, six months, and 12 months of water storage at 37°C. MATERIALS AND METHODS: Cylindrical molds, placed on flat, polyalkenoic acid (Cavity Conditioner® [GC]) preconditioned dentin surfaces of 90 human teeth embedded in resin, were filled with Fuji II LC® (GC), a RMGIC, with (n=45) or without (n=45) the prior application of a 0.05% CHX solution. Within each group, SBS was determined after 24 hours (n=15), six months (n=15), and 12 months (n=15) of storage in water at 37°C. The results were analyzed with two-way analysis of variance followed by Tukey multiple means comparisons (p<0.05). The type of bond failure (adhesive/cohesive/mixed) was noted and the results were analyzed with chi-square test (p<0.05). RESULTS: After 24 hours, the SBS of RMGIC was not significantly different with (9.0 ± 2.8 MPa) or without (8.3±0.6 MPa) the application of CHX. After six months, however, SBS increased significantly in the group without CHX (12.7±3.4 MPa) but remained unchanged in the CHX group (9.4±4.0 MPa). Similar results without CHX (12.6±3.8 MPa) and with CHX (9.5±3.2 MPa) were obtained after 12 months. No significant differences in the type of debonding were found between the various groups tested. CONCLUSION: The application of 0.05% CHX after dentin preconditioning did not seem to have affected the 24-hour SBS of RMGIC. However, the six- and 12-month SBS was significantly lower for CHX-treated samples, possibly as a result of CHX interference with both the bonding mechanism and the maturation reaction of RMGIC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle