Evaluation of the Urban Hydrologic Metabolism of the Greater Moncton Region, New Brunswick
Notice bibliographique
Résumé
This study deals with the evaluation of the hydrologic metabolism of the Greater Moncton (GM) region, from a sustainable and integrated development of water resources perspective. The hydrological metabolism approach involves the quantification of water inputs and outputs. Therefore, a water balance for the region was carried out for the period 1984 to 2004. An average annual water volume was determined for each of the nine components used within the balance equation. Water inputs calculated for the system included: 263 × 106 m3/yr for total precipitation and 17.7 × 106 m3/yr for potable water produced at the water treatment plant. For system outputs, values were: 99.9 × 106 m3/yr for evapotranspiration, 110 × 106 m3/yr for infiltration, 22.7 × 106 m3/yr for wastewater at the sewage plant outlet (exfiltration 6.1 × 106 m3/yr), 37.7 × 106 m3/yr of the precipitation amount drained by the storm sewer network, 1.05 × 106 m3/yr for overflow and 3.55 × 106 m3/yr for potable water losses in the water distribution system. These input/output results were validated through an analysis of the water system’s calculated losses (20%) in relation to values estimated by the GM municipal authorities (between 10% and 20%). This study concluded that the approach and information provided offer many potential benefits that could lead to sustainable and integrated management of water resources in the GM region. It also provides an approach for municipal authorities within the GM region that could be incorporated as a tool to support their decision-making process. In addition, the information presented in this study could form the basis of an educational program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».