MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066418353 · doi:10.1002/mus.1202

Relation between in vivo and in vitro measurements of skeletal muscle oxidative metabolism

2001· article· en· W2066418353 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMuscle & Nerve · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésPhosphocreatineOxidative phosphorylationIn vivoIsometric exerciseAdenosine triphosphateSkeletal muscleCitrate synthaseCytochrome c oxidaseInternal medicineEndocrinologyChemistryMitochondrionAdenosine diphosphateBiochemistryBiologyEnzymeEnergy metabolismMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationships between in vivo (31)P magnetic resonance spectroscopy (MRS) and in vitro markers of oxidative capacity (mitochondrial function) were determined in 27 women with varying levels of physical fitness. Following 90-s isometric plantar flexion exercises, calf muscle mitochondrial function was determined from the phosphocreatine (PCr) recovery time constant, the adenosine diphosphate (ADP) recovery time constant, the rate of change of PCr during the initial 14 s of recovery, and the apparent maximum rate of oxidative adenosine triphosphate (ATP) synthesis (Q(max)). Muscle fiber type distribution (I, IIa, IIx), citrate synthase (CS) activity, and cytochrome c oxidase (COX) activity were determined from a biopsy sample of lateral gastrocnemius. MRS markers of mitochondrial function correlated moderately (P < 0.05) with the percentage of type IIa oxidative fibers (r = 0.41 to 0.66) and CS activity (r = 0.48 to 0.64), but only weakly with COX activity (r = 0.03 to 0.26, P > 0.05). These results support the use of MRS to determine mitochondrial function in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle