Subcutaneous Prostaglandin E<sub>2</sub> Restrains Airway Mast Cell Activity in vivo and Reduces Lung Eosinophilia and Th<sub>2</sub> Cytokine Overproduction in House Dust Mite-Sensitive Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prostaglandin (PG) E(2) is thought to exert protective effects in the lungs. Accordingly, aerosolized PGE(2) prevents the experimentally induced airway response to allergen challenge in asthmatics. In vitro evidence indicating that functional PGE(2) receptors (EP) are expressed on human mast cells and that PGE(2) can alter cytokine production suggests that these phenomena may be involved in its beneficial effect in asthma. However, in vivo evidence is scarce. METHODS: We assessed the effects of exogenous PGE(2) and of the EP1/EP3 agonist sulprostone on the murine airway response to house dust mite (HDM) allergens, a model that accurately reproduces the spontaneous exposure of allergic asthma patients to aeroallergens. We also analyzed the in vivo impact of PGE(2) on production in the murine airway of mast cell protease (mMCP)-1, a specific marker of lung mast cell activity, and on local production of cytokines. RESULTS: Exogenous PGE(2), but not sulprostone, reduced eosinophilic infiltration in HDM-sensitized mice by half and led to a strong reduction in airway Th(2) cytokine expression. These anti- inflammatory effects were accompanied in vivo by a substantial reduction in HDM-induced upregulation of airway mMCP-1. Neither PGE(2) nor sulprostone had any effect on airway hyperresponsiveness to methacholine. CONCLUSIONS: Our results indicate that the anti-inflammatory effect of PGE(2) can be reproduced in vivo in HDM-sensitized mice and suggest that this protective effect is dependent in vivo on inhibition of the allergen-triggered proinflammatory activity of bronchial mast cells. Finally, the effect of PGE(2) is linked to reduced upregulation of airway Th(2) cytokines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».