MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066476389 · doi:10.2113/gsjfr.39.4.335

EARLY EVOLUTION OF THE CRETACEOUS SERIAL PLANKTIC FORAMINIFERA (LATE ALBIAN-CENOMANIAN)

2009· article· en· W2066476389 sur OpenAlexaffabout
M. D. Georgescu, Brigitte Huber

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Foraminiferal Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di Milano
Mots-clésForaminiferaCitationIconCenomanianCretaceousGeologyPaleontologyHistoryArt historyLibrary scienceOceanographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| October 01, 2009 EARLY EVOLUTION OF THE CRETACEOUS SERIAL PLANKTIC FORAMINIFERA (LATE ALBIAN–CENOMANIAN) Marius D. Georgescu; Marius D. Georgescu 3 1Geoscience, University of Calgary, 2500 University Drive N. W., Calgary, Alberta T2N 1N4, Canada 3Correspondence author. E-mail: dgeorge@ucalgary.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Brian T. Huber Brian T. Huber 2Department of Paleobiology, National Museum of Natural History, Smithsonian Institution, 10th and Constitution Ave., Washington D.C., 20013-7012, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Marius D. Georgescu 3 1Geoscience, University of Calgary, 2500 University Drive N. W., Calgary, Alberta T2N 1N4, Canada Brian T. Huber 2Department of Paleobiology, National Museum of Natural History, Smithsonian Institution, 10th and Constitution Ave., Washington D.C., 20013-7012, USA 3Correspondence author. E-mail: dgeorge@ucalgary.ca Publisher: Cushman Foundation for Foraminiferal Research Received: 20 Jan 2009 Accepted: 23 Jul 2009 First Online: 03 Mar 2017 Online ISSN: 1943-264X Print ISSN: 0096-1191 © 2009 Journal of Foraminiferal Research Journal of Foraminiferal Research (2009) 39 (4): 335–360. https://doi.org/10.2113/gsjfr.39.4.335 Article history Received: 20 Jan 2009 Accepted: 23 Jul 2009 First Online: 03 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Marius D. Georgescu, Brian T. Huber; EARLY EVOLUTION OF THE CRETACEOUS SERIAL PLANKTIC FORAMINIFERA (LATE ALBIAN–CENOMANIAN). Journal of Foraminiferal Research 2009;; 39 (4): 335–360. doi: https://doi.org/10.2113/gsjfr.39.4.335 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyJournal of Foraminiferal Research Search Advanced Search Abstract The classification of the late Albian–Cenomanian biserial planktic foraminiferal family Heterohelicidae Cushman, 1927, is reevaluated. This group underwent a period of relatively slow evolutionary change during the late Albian–early Cenomanian followed by rapid evolution in the middle Cenomanian. Three new heterohelicid genera and species in the late Albian–early Turonian are described: Protoheterohelix obscura, Planoheterohelix postmoremani, and Globoheterohelix paraglobulosa. Two reassigned species are also emended: Protoheterohelix washitensis (Tappan) and Planoheterohelix moremani (Cushman). Reassessment of the taxonomic significance of morphological features of the heterohelicid test leads to the conclusion that the most important characters in their taxonomy are test architecture, symmetry/asymmetry of the periapertural structures, nature of periapertural structures, relative size difference of the proloculus and second chamber, test ornamentation, and pore size. Most heterohelicid taxa of the late Albian–Cenomanian display microperforate test walls. HeterohelixEhrenberg, 1843, which evolved in the early Turonian, is a distinct lineage. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Foraminiferal ResearchMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207