MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066557284 · doi:10.1021/je000079n

Binary Mutual Diffusion Coefficients of Aqueous Cyclic Ethers at 25 °C. Tetrahydrofuran, 1,3-Dioxolane, 1,4-Dioxane, 1,3-Dioxane, Tetrahydropyran, and Trioxane

2000· article· en· W2066557284 sur OpenAlexaff
Derek G. Leaist, Kimberley MacEwan, Muhannad Zamari

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical & Engineering Data · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueDiffusion Coefficients in Liquids
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryTetrahydropyranTetrahydrofuranAqueous solutionDioxolaneDiffusionThermodynamics1,4-DioxaneEtherMolar volumeViscosityPhysical chemistryAnalytical Chemistry (journal)Organic chemistryRing (chemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Taylor dispersion and differential refractometry are used to measure mutual diffusion coefficients ( D ) for the binary mixtures 1,4-dioxane + water, 1,3-dioxolane + water, and tetrahydrofuran + water at 25 °C. For each of these systems the plot of D against composition shows a pronounced minimum. Activity and viscosity data for aqueous 1,4-dioxane are used to discuss the strong composition dependence of D in terms of changes in the mobilities and thermodynamic driving forces. Diffusion coefficients are also reported for dilute aqueous solutions of 1,3-dioxane, tetrahydropyran, and trioxane. The limiting diffusion coefficients of the infinitely dilute aqueous ethers are discussed in terms of ring size, number and relative location of the oxygens, and the ether partial molar volume. A second or a third oxygen in the five- or six-membered rings reduces the ether partial molar volumes by about 10 cm 3 ·mol - 1 and increases the limiting diffusion coefficients by (0.14 to 0.21) × 10 - 5 cm 2 ·s - 1 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical & Engineering DataMême sujetDiffusion Coefficients in LiquidsTravaux en français237 207