Reduced Right Ventricular Myocardial Strain in the Elite Athlete May Not Be a Consequence of Myocardial Damage. <i>“</i>Cream Masquerades as Skimmed Milk”
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Latest research shows that the lower resting values of right ventricular (RV) myocardial % strain may represent a physiologic change rather than subclinical myocardial damage. Therefore, we assessed load-independent changes to the RV as a consequence of high intensity training by measuring the Isovolumic acceleration (IVA) of the free wall of the RV in conjunction with NT pro-BNP measured by an electrochemiluminescence assay. METHODS: Seventeen controls (mean age 27 ± 4), 24 soccer footballers (mean age 24 ± 4), and 18 elite rowers (mean age 22 ± 4) were studied. Left ventricular (LV) and RV % strain were measured using two-dimensional (2D) speckle based automated functional imaging (AFI) software. RV free wall IVA was measured using pulsed-wave tissue Doppler at the lateral tricuspid annulus. Standard 2D echo were used to measured RV parameters including the Tei index (systolic and diastolic function) and the total annular plane systolic excursion (TAPSE) of the RV annulus. NT pro-BNP was measured by an electrochemiluminescence assay. RESULTS: The RV diameter was increased in the footballers and elite rowers compared with controls (P < 0.001). RV wall size was greater in the elite rowers compared with controls and footballers (P = 0.002). The peak IVA of the RV was higher in the rowers, compared with the footballers and to controls (P < 0.001). The mean LV and RV % myocardial strain were lower in the elite athletes and the footballers compared with controls (P < 0.001). There was no difference in RV Tei index, levels of BNP, and TAPSE across all subjects. CONCLUSIONS: This study showed a significant increase in IVA of the RV of athletes despite reduced myocardial % strain and normal levels in NT-proBNP. This suggests that the decrease in % strain is not a consequence of myocardial damage, but may represents a part of the physiological response to endurance exercise. Therefore, a reduced IVA in a remodeled RV could herald a pathological response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».