MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066804211 · doi:10.1097/00129492-200207000-00026

Deoxyribonucleic Acid Fingerprinting in an Outbreak of Staphylococcus aureus Intracranial Infection after Neurotologic Surgery

2002· article· en· W2066804211 sur OpenAlexaff
Malcolm P Hilton, Joseph M. Chen, Clare Barry, Mary Vearncombe, Andrew E. Simor

Notice bibliographique

RevueOtology & Neurotology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStaphylococcus aureusOutbreakHygieneInfection controlStaphylococcal infectionsSurgerySkin floraPathologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Meningitis is the most common life-threatening infection occurring as an early postoperative complication of neurotologic surgery. From January to March 2001, Staphylococcus aureus intracranial infection developed in three patients; two cases were consecutive. METHODS: All staff members involved in surgery on any of the three patients had nasal swabs for S. aureus. The three patient isolates and all S. aureus isolates from staff members were typed by pulsed-field gel electrophoresis. Operating room procedures were reviewed. RESULTS: All three patient isolates were identical by pulsed-field gel electrophoresis. Six staff members (40%) were found to be S. aureus carriers. The isolate from one staff members was identical to the patient isolates. A procedure audit of the operating room revealed several breaks in recommended practice. The staff carrier was immediately removed from patient care duties, given decolonization therapy, and treated for chronic rhinosinusitis. Practice changes in the operating room were implemented. CONCLUSIONS: S. aureus remains a common cause of surgical site infections. S. aureus carriage is common, and carriers with intercurrent respiratory infections have increased shedding and are a higher risk to patients. Proper use of barrier devices and consistent hand hygiene reduce bacterial contamination of the wound. Current operating room technology involves technical personnel not traditionally trained in operating room procedures. Epidemiologic investigation may be delayed if operating room records are incomplete with respect to these personnel. Molecular typing of bacterial isolates can identify common source outbreaks and effectively focus investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOtology & NeurotologyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207