MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066882858 · doi:10.1587/elex.11.20140952

High efficiency GaN HEMT class-F synchronous rectifier for wireless applications

2014· article· en· W2066882858 sur OpenAlexafffund
Sadegh Abbasian, Thomas Johnson

Notice bibliographique

RevueIEICE Electronics Express · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKeysight Technologies
Mots-clésAmplifierRectifier (neural networks)Precision rectifierRF power amplifierElectrical engineeringPower-added efficiencyWireless power transferDirect-coupled amplifierLinear amplifierElectronic engineeringPhysicsPower factorComputer scienceOperational amplifierEngineeringVoltageCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, experimental results are shown for a synchronous class-F RF to DC rectifier. The rectifier design is obtained by transforming a class-F amplifier into a rectifier using the theory of time reversal duality. The amplifier and rectifier are tested under identical source power conditions to demonstrate the duality between the circuits. A 10 W Cree HEMT device is used in the designs at a frequency of 985 MHz. The class-F amplifier delivers 8.3 W with an efficiency of 77.5% for a DC source power of 10.7 W. The time reversed dual, a class-F rectifier, delivers 8.7 W of DC load power for a RF input source power of 10.7 W with an efficiency of 81.3%. The rectifier circuit has slightly higher efficiency than the amplifier and lower losses in the rectifier are attributed to device operation in both quadrants I and III compared to an amplifier which operates exclusively in quadrant I. The rectifier has a peak output power of 11.3 W with an efficiency of 78% and this is the highest reported power for a synchronous RF class-F amplifier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEICE Electronics ExpressMême sujetEnergy Harvesting in Wireless NetworksTravaux en français237 207