Beam Design Force Demands in Steel Plate Shear Walls with Simple Boundary Frame Connections
Notice bibliographique
Résumé
Where simple beam-to-column connections are used in the boundary frame of a steel plate shear wall and the tension fields in the infill plates are assumed to be uniform and at the yield stress for capacity design, the moment and shear force distributions in each beam are statically determinate, while the axial force distribution is highly indeterminate and depends on several contributing factors. In this paper, in addition to quantifying appropriate moment and shear force distributions for use in design, a simple but powerful analysis method is presented for evaluating the beam’s axial force demand. The method is based on the principle of capacity design and nonlinear finite element simulations of wall systems with different numbers of stories, infill plate aspect ratios and thicknesses, and lateral load distributions. The axial force demands are highly dependent on the mechanism of load transfer to the system from the floor and roof diaphragms and the shear force distribution in the compression column. The various components of shear force demand on the beams of the system are also studied, and it is shown that the net shear forces on an intermediate beam depend on the pattern of yield progression in the infill plates above and below. A method for determining appropriate design moment and shear values is proposed for the case where the same infill plate thickness is used above and below an intermediate beam. The methods presented for moment, shear, and axial force determination are verified against experimental results for a two-story steel plate shear wall with simple bolted double-angle beam-to-column connections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».