Smoke over haze: Aircraft observations of chemical and optical properties and the effects on heating rates and stability
Notice bibliographique
Résumé
Airborne observations made on 8 July 2002 over five locations in Virginia and Maryland revealed the presence of two discrete layers of air pollution, one of a smoke plume between ∼2 and 3 km above mean sea level advected from Quebec forest fires and another, underlying plume from fossil fuel combustion. Within the smoke layer, large increases were observed in submicrometer particle numbers, scattering, and absorption as well as ozone (O 3 ) and CO (but not SO 2 ) mixing ratios. The single‐scattering albedos (ω 0 ) in the layer between ∼2 and 3 km (mean value at 550 nm = 0.93 ± 0.02) were consistently smaller than those below (mean value at 550 nm = 0.95 ± 0.01). Aerosol optical depth in the lower 3 km of the atmosphere was determined at each of the five locations, and the value at 550 nm varied between 0.42 ± 0.06 and 1.53 ± 0.21. Calculations of clear‐sky aerosol direct radiative forcing by the smoke plume using an atmospheric radiative transfer code indicated that the forcing at the top of the atmosphere was small relative to the forcing at the surface. Thus atmospheric absorption of solar radiation was nearly equal to the attenuation at the surface. The net effect was to cool the surface and heat the air aloft. A morning subsidence inversion positioned the smoke in a dense enough layer above the planetary boundary layer that solar heating of the layer maintained the temperature inversion through the afternoon. This created a positive feedback loop that prevented vertical mixing and dilution of the smoke plume, thereby increasing the regional radiative impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».