MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067048259 · doi:10.7202/801192ar

Épreuves de l’étranger : entretien avec Nancy Huston réalisé par Mi-Kyung YI

2001· article· fr· W2067048259 sur OpenAlexvenueno aff
Mi-Kyung Yi

Notice bibliographique

RevueHorizons philosophiques · 2001
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, sociology, and vocational training
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

étranger : Entretien avec Nancy Huston réalisé par Mi-Kyung Yl* «Une note toute seule est dépourvue de signification, donc innocente...Seul un intervalle, un accord, l'association de deux notes ou plus peut être étrange, ou beau, ou perturbant.Voire diabolique».Nancy Huston, Instruments des ténèbres.Mi-Kyung Yi : Comme pour beaucoup de personnes, commencer est pour moi toujours une tâche difficile.À réfléchir sur le début de notre entretien, j'avais en tête deux images extraites de vos livres, qui me paraissaient illustrer de manière particulièrement éloquente la double dimension de l'origine.La première se trouve dans Trois fois septembre, évoquée par la voix de Selena; c'est celle d'un arbre solidement enraciné dans la terre, dont les branches se ramifient.Cette jeune fille à l'âme errante rêve des mots et d'un corps qui seraient à l'image de cet arbre.L'autre image est celle du piano à queue de Hôlderlin dont quelques cordes sont amputées à coup de ciseaux.Voilà deux images saisissantes évocatrices de la double tension qui me semble traverser vos livres.Nancy Huston : Le piano à queue de Hôlderlin, c'est dans quel livre?MK.Y. : C'est dans Instruments des ténèbres.Je suis ravie de vous l'apprendre!(rires).N.H. : Oui, je me souviens très bien de ce piano.En plus d'être le violon scordatura, c'est-à-dire désaccordé, l'héroïne s'identifiait à ce piano dont Hôlderlin avait coupé quelques cordes de sorte qu'en jouant, l'on ne savait jamais si on allait produire un son ou non.Et il ne faut pas oublier aussi que les pianos sont faits avec des arbres.Dans une pièce radiophonique que j'ai écrite, au début de ma deuxième grossesse, automne 97, il y a un rapprochement, une comparaison, entre le piano et l'arbre.À la fin de la pièce, on fracasse un piano à queue avec une hache.On prend la hache, on abat le piano comme si c'était un arbre.C'est intéressant que vous ayez choisi ces deux images séparées, alors que quelque part, elles se trouvent ensemble aussi.Et l'arbre : il y a un certain nombre de métaphores autour de l'arbre que j'utilise, souvent, pour expliquer ma trajectoire.J'ai eu une maladie neurologique; j'en parle dans Journal de la création -justement à la sortie de Lettres parisiennes.Histoires d'exil, comme fait

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0200,027
Communication savante0,0110,017
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0180,044
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHorizons philosophiquesMême sujetEducation, sociology, and vocational trainingTravaux en français237 207