MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067100688 · doi:10.1021/cg050260y

The Effect of Steric Hindrance on the Association of Telluradiazoles through Te−N Secondary Bonding Interactions

2005· article· en· W2067100688 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCrystal Growth & Design · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteric effectsSynthonSupramolecular chemistryChemistryCrystallographyDerivative (finance)Crystal structureStereochemistryRing (chemistry)Solid-statePhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DFT calculations were used to compare the magnitude of steric repulsion to the strength of secondary bonding interactions (SBIs) in the (Te−N) 2 supramolecular synthon to explain or predict the supramolecular structures assembled by two derivatives of the 1,2,5-telluradiazole ring: benzo-2,1,3-telluradiazole ( 4c ) and 3,6-dibromobenzo-2,1,3-telluradiazole ( 5 ). The crystallographically determined structures were consistent with the computational predictions. In sharp contrast with the previously known structures of its sulfur and selenium analogues, 4c forms infinite ribbon chains in the solid state with 2.682(7)−2.720(7) Å Te−N SBIs. Steric hindrance in 5 restricted the supramolecular association to form discrete dimers with 2.697(8) Å Te−N SBIs. In addition to discrete dimers, the dibromo derivative crystallizes as solvated dimers in 5 ·DMSO with 2.834(5) Å Te−O SBIs. Other weaker SBIs were identified in the crystal lattices and were assessed by the computational method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle