Douglas Bradburn . The Citizenship Revolution: Politics and the Creation of the American Union, 1774–1804 . (Jeffersonian America.) Charlottesville : University of Virginia Press . 2009 . Pp. xii, 415. $35.00.
Notice bibliographique
Résumé
This book offers penetrating analysis of the philosophical and political conflicts that forged the idea of American identity in the early republic. Douglas Bradburn identifies the fierce debates surrounding the issue of citizenship as the key for understanding the complex politics of the period: “‘Citizenship’ provides an excellent point of departure for the politics of the era because it embraces both the problems of political thought and the mobilization of people and groups” (pp. 15–16). The two most important conflicts over citizenship in the formative period from 1774 to 1804 were, first, the American effort to craft a notion of citizenship based on natural rights philosophy to replace the British feudal tradition of political obligation and, second, the bitter dispute between the Federalists and the Jeffersonian Republicans in the 1790s. What was at issue, Bradburn claims, was nothing less than what it would mean to be an American. The opening chapters address the transformation from “subject to citizen,” in which the first independent American courts and legislatures grappled with the challenge of applying abstract natural rights theory to the practical realm of civil law (p. 30). It was a democratized version of the British common law inheritance that supplied most of the actual content to the early American idea of rights and citizenship. Bradburn also considers the difficulties federalism posed for the creation of a single, coherent idea of citizenship, highlighting in particular the landmark 1793 case of Chisholm v. Georgia in which the Supreme Court rejected the principle of state sovereign immunity. In the subsequent hurried passage of the Eleventh Amendment, which effectively nullified the court's judgment, Bradburn identifies perhaps “the most enduring problem of American citizenship in the early republic” (p. 62).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».