MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067118698 · doi:10.1109/tpwrd.2014.2360144

Damaging Open-Phase Overvoltage Disturbance on a Shunt-Compensated 500-kV Line Initiated by Unintended Trip

2014· article· en· W2067118698 sur OpenAlexaff
Mukesh Nagpal, T.G. Martinich, Amit Bimbhra, Dave Sydor

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Delivery · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensBC Hydro (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvervoltageSurge arresterElectrical engineeringEngineeringSurgeLightning arresterCircuit breakerShunt (medical)VoltageElectric power transmissionCapacitanceTransmission lineControl theory (sociology)Computer sciencePhysicsControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shunt reactors are applied to long extra high-voltage (HV) transmission lines to compensate for their natural capacitance which otherwise could cause overvoltages under light load conditions. However, when the level of compensation approaches around 65% or higher, these reactors themselves can, due to contingency, become the cause of hazardous overvoltages during unbalanced open-phase conditions on the healthy line. This paper reports on an overvoltage incident that occurred on a 500-kV 72% shunt-compensated line in the BC Hydro system. The overvoltage occurred when one of the breaker poles failed to interrupt the current following an inadvertent three-phase trip of the healthy line. The uninterrupted current kept one phase energized for an extended time. Temporary overvoltages during this condition and restrike transients eventually led to surge arrester failures at both terminals. Analysis of voltage and current recordings provided useful insight into the mechanism responsible for the damaging overvoltages as well as the protection and control responses during the disturbance. The intent of this paper is to share the knowledge gained from analyses of the recorded waveforms with other utilities either having or planning for highly compensated lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Power DeliveryMême sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207