'Narrow-Minded People': Canadian Universities and the Academic Refugee Crises, 1933–1941
Notice bibliographique
Résumé
The failure of Canadian academics to aide their colleagues in Germany during the 1930s stands in stark contrast to their counterparts in Great Britain, the United States, and elsewhere. While other national academic refugee organizations were established in 1933, it was only in 1939 that Canadian academics organized the Canadian Society for the Protection of Science and Learning (CSPSL). Prior to 1939, a mere handful of displaced scholars found refuge in Canada, almost all of whom were funded by grants from the Carnegie Corporation. The success of the Carnegie program shows that there were no impenetrable barriers to academic migration, if supported by Canadian universities. By the time the CSPSL was established, it was too late to help most of those scholars still trying to escape from German-controlled Europe. The CSPSL was never particularly successful in its efforts to assist refugees, and was never able to escape the anti-Semitism that was so endemic to Canadian society both inside and outside the academy. Le fait que les professeurs d’université du Canada n’aient pas aidé leurs collègues allemands durant les années 1930, contraste grandement avec les résultats obtenus par leurs homologues en Grande-Bretagne, aux E tats-Unis et ailleurs. Tandis que les organismes d’accueil de professeurs réfugiés s’établissent dans ces pays dès 1933, ce n’est qu’en 1939 qu’est fondée la Canadian Society for the Protection of Science and Learning (CSPSL). Avant 1939, seulement quelques érudits trouvent refuge au Canada, principalement gràce à des bourses de la Carnegie Corporation. Le succès du programme Carnegie montre qu’il n’y avait aucun obstacle insurmontable à la migration de professeurs, quand elle était soutenue par des universités canadiennes. Au moment où la CSPSL a été mise en place, il était trop tard pour venir en aide aux érudits qui tentaient encore de fuir l’Europe occupée par les Allemands. La CSPSL n’a jamais vraiment réussi à aider les réfugiés, pas plus qu’elle n’a réussi à échapper au courant antisémite qui s’est installé dans la société canadienne, dans les universités comme à l’extérieur de celles-ci.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».