Wall energy relaxation in the Cahn–Hilliard model for moving contact lines
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Cahn–Hilliard model uses diffusion between fluid components to regularize the stress singularity at a moving contact line. In addition, it represents the dynamics of the near-wall layer by the relaxation of a wall energy. The first part of the paper elucidates the role of the wall relaxation in a flowing system, with two main results. First, we show that wall energy relaxation produces a dynamic contact angle that deviates from the static one, and derive an analytical formula for the deviation. Second, we demonstrate that wall relaxation competes with Cahn–Hilliard diffusion in defining the apparent contact angle, the former tending to “rotate” the interface at the contact line while the latter to “bend” it in the bulk. Thus, varying the two in coordination may compensate each other to produce the same macroscopic solution that is insensitive to the microscopic dynamics of the contact line. The second part of the paper exploits this competition to develop a computational strategy for simulating realistic flows with microscopic slip length at a reduced cost. This consists in computing a moving contact line with a diffusion length larger than the real slip length, but using the wall relaxation to correct the solution to that corresponding to the small slip length. We derive an analytical criterion for the required amount of wall relaxation, and validate it by numerical results on dynamic wetting in capillary tubes and drop spreading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle