Patterns in the within‐tree distribution of the emerald ash borer <i>Agrilus planipennis</i> (Fairmaire) in young, green‐ash plantations of south‐western Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 1 The emerald ash borer Agrilus planipennis Fairmaire (Coleoptera: Buprestidae) is a serious exotic pest of ash trees ( Fraxinus spp.) in North America, and is responsible for the deaths of millions of trees in Ontario and Michigan. One of the greatest challenges facing the successful management of the pest is the ability to accurately detect its presence in a tree. 2 Observations were made on A. planipennis larval feeding galleries found within 65 young, green‐ash trees cut from plantations in Essex County, Ontario, Canada. The within‐tree distributions of feeding galleries were described in relation to height‐above‐ground, stem diameter, bark thickness and stem aspect. 3 Galleries were not distributed randomly or evenly; minimum boundaries of stem diameter and bark thickness and a maximum boundary of height‐above‐ground were detected. Indications of maximum boundaries for stem diameter and bark thickness were also observed. Galleries were found most often on the south‐west side of the tree. 4 Using the technique of upper boundary regression, we were able to identify significant quadratic relationships between A. planipennis gallery density and stem diameter and bark thickness, as well as a significant negative linear relationship between gallery density and height‐above‐ground. 5 Agrilus planipennis gallery density in newly‐infested trees was lower than in previously‐infested trees, and was observed to peak at smaller stem diameters and bark thicknesses than in previously‐infested trees. 6 Survey teams would increase their probability of detecting new A. planipennis infestations by initiating searches for exit holes and feeding galleries in trunk sections and branches of approximately 7 cm in diameter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».