Crystal Structure of Human Spermine Synthase
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structures of two ternary complexes of human spermine synthase (EC 2.5.1.22), one with 5'-methylthioadenosine and spermidine and the other with 5'-methylthioadenosine and spermine, have been solved. They show that the enzyme is a dimer of two identical subunits. Each monomer has three domains: a C-terminal domain, which contains the active site and is similar in structure to spermidine synthase; a central domain made up of four beta-strands; and an N-terminal domain with remarkable structural similarity to S-adenosylmethionine decarboxylase, the enzyme that forms the aminopropyl donor substrate. Dimerization occurs mainly through interactions between the N-terminal domains. Deletion of the N-terminal domain led to a complete loss of spermine synthase activity, suggesting that dimerization may be required for activity. The structures provide an outline of the active site and a plausible model for catalysis. The active site is similar to those of spermidine synthases but has a larger substrate-binding pocket able to accommodate longer substrates. Two residues (Asp(201) and Asp(276)) that are conserved in aminopropyltransferases appear to play a key part in the catalytic mechanism, and this role was supported by the results of site-directed mutagenesis. The spermine synthase.5'-methylthioadenosine structure provides a plausible explanation for the potent inhibition of the reaction by this product and the stronger inhibition of spermine synthase compared with spermidine synthase. An analysis to trace possible evolutionary origins of spermine synthase is also described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».