MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067339062 · doi:10.1080/15505170.2008.10411693

Parent Involvement AS Education: Activist Research in Multilingual and Multicultural Urban Schools

2008· article· en· W2067339062 sur OpenAlexafffundabout
Sandra R. Schecter, John Ippolito

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum and Pedagogy · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParental Involvement in Education
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésMulticulturalismSociologyMulticultural educationPedagogyPolitical scienceGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper discusses an intergenerational literacy initiative for linguistically diverse parents/caregivers and their children who attend two primaryjunior and one senior-middle school in an urban setting in Ontario. We begin by outlining the conceptual bases for this activist research initiative, identifying a participatory, situated approach, where participants are themselves actors in the processes leading to educational change, as a preferred response to unprecedented multilingual and multicultural diversity in systems of formal schooling. After establishing the broad pedagogic framework for the interventionist component of the project by critically examining the notion of parent involvement in education, we provide a project overview, including objectives, program components, and pedagogical approaches. We then outline some findings from the project, elucidating the perspectives of participating parents, teachers, and students. In conclusion, we critically assess such community-referenced initiatives' potential for creating social, cultural, and economic opportunities for non-mainstream students in light of current definitions of cultural capital.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,483
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Curriculum and PedagogyMême sujetParental Involvement in EducationTravaux en français237 207