Influence of photoperiod response on the expression of cold hardiness in wheat and barley
Notice bibliographique
Résumé
Vernalization and photoperiod requirements regulate the timing of the vegetative/reproductive transition in plants. Cereals adapted to cold winter climates regulate this developmental transition mainly through vernalization requirements, which delay transition from the vegetative to the reproductive growth stage. Recent research indicates that vernalization requirements also influence the expression of low-temperature (LT) tolerance genes in cereals exposed to acclimating temperatures. The objective of the present study was to determine if LT tolerance expression was also developmentally regulated by photoperiod response. The nonhardy, short day (SD) sensitive, wheat (Triticum aestivum L. em Thell) cultivar AC Minto, the LT tolerant, highly SD sensitive barley (Hordeum vulgare L.) cultivar Dicktoo, and a barley selection with very low sensitivity to SD were subjected to 8-h (SD) and 20-h (LD) days at cold acclimating temperatures over a period of 98 d. Final leaf number (FLN) was used to measure photoperiod sensitivity and determine the vegetative/reproductive transition point. The LT tolerance of the less SD sensitive barley genotype was similar for LD and SD treatments. In contrast, a delay in the transition from the vegetative to the reproductive stage in AC Minto and Dicktoo grown under SD resulted in an increased level and/or longer retention of LT tolerance. These results support the hypothesis that not only the level, but also the duration of gene expression determines the degree of LT tolerance in cereals. Consequently, any factor that lengthens the vegetative stage, such as vernalization or photoperiod sensitivity, also increases the duration of expression of LT tolerance genes. Key words: Triticum aestivum L., Hordeum vulgare L., low-temperature tolerance, photoperiod, developmental regulation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».