Human Sperm Chromatin Undergoes Physiological Remodeling During In Vitro Capacitation and Acrosome Reaction
Notice bibliographique
Résumé
Capacitation (CAP) and acrosome reaction (AR) are sequential processes of sperm activation. Beside the known ionic, membrane, and transduction events and final release of proteolytic enzymes that help sperm movement toward the egg, chromatin changes, such as a physiological remodeling, are also possible. Our aims were to ascertain that CAP and AR do not induce DNA damage and to evaluate changes occurring in the human sperm head during these physiological processes using cytochemical stains. Percollpurified spermatozoa from normal donors were incubated in Biggers, Whitten, and Whittingham medium ± fetal cord serum ultrafiltrate (CAP inducer) and then with lysophosphatidylcholine (AR inducer). CAP and AR were associated with increases in aniline blue (AB, for histones; ∼70%) and toluidine blue (TB, for chromatin compaction; ∼40%) staining but had no influence on that of chromomycin A3 (for protamines). The increase (∼40%) in iodoacetamide-fluorescein (IAF, for sulfhydryl groups) staining observed during CAP was absent after AR. CAP and AR did not damage DNA (percentage of DNA fragmentation index remained low) nor affect histone content. CAP, and even more AR, primed sperm heads to decondense (∼80% and ∼140% increases, respectively) when challenged with sodium dodecyl sulfate + dithiothreitol. Interestingly, induced decondensation correlated with all other tests (CAP, AB, TB, and IAF). Therefore, the data strongly support a physiological remodeling of nondamaged human sperm chromatin during CAP and AR, and modifications are probably interlinked and help prepare chromatin for postfertilization events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».