Expression and regulation of the bile acid transporter, OST<i>α</i>‐OST<i>β</i> in rat and human intestine and liver
Notice bibliographique
Résumé
The regulation of the OSTalpha and OSTbeta expression was studied in the rat jejunum, ileum, colon and liver and in human ileum and liver by ligands for the farnesoid X receptor (FXR), pregnane X receptor (PXR), vitamin D receptor (VDR) and glucocorticoid receptor (GR) using precision cut tissue slices. The gradient of protein and mRNA expression in segments of the intestine for rOSTalpha and rOSTbeta paralleled that of rASBT. OSTalpha and OSTbeta mRNA expression, quantified by qRT-PCR, in rat jejunum, ileum, colon and liver, and in human ileum and liver was positively regulated by FXR and GR ligands. In contrast, the VDR ligand, 1,25(OH)2D3 decreased the expression of rOSTalpha-rOSTbeta in rat intestine, but had no effect on human ileum, and rat and human liver slices. Lithocholic acid (LCA) decreased the expression of rOSTalpha and rOSTbeta in rat ileum but induced OSTalpha-OSTbeta expression in rat liver slices, and human ileum and liver slices. The PXR ligand, pregnenolone-16alpha carbonitrile (PCN) had no effect. This study suggest that, apart from FXR ligands, the OSTalpha and OSTbeta genes are also regulated by VDR and GR ligands and not by PXR ligands. This study show that VDR ligands exerted different effects on OSTalpha-OSTbeta in the rat and human intestine and liver compared with other nuclear receptors, FXR, PXR, and GR, pointing to species- and organ-specific differences in the regulation of OSTalpha-OSTbeta genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».