MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067454514 · doi:10.1063/1.2353880

Conditional statistics for a passive scalar with a mean gradient and intermittency

2006· article· en· W2067454514 sur OpenAlexaff
Anne Bourlioux, Andrew J. Majda, Oleg Volkov

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntermittencyPhysicsScalar (mathematics)Statistical physicsPéclet numberStatisticsGaussianProbability density functionProbability distributionConditional probability distributionMathematical analysisMathematicsMechanicsQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conditional dissipation and diffusion for a passive scalar with an imposed mean gradient are studied here. The results are obtained for an elementary model consisting of a random shear flow with a simple time-periodic transverse sweep. As the Peclet number is increased, scalar intermittency is observed; the scalar probability density function departs strongly from a Gaussian law. As a result, the conditional dissipation undergoes a transition from a quadratic behavior for the near-Gaussian probability distribution case at low Peclet number to a more complex shape at large Peclet. The conditional diffusion also undergoes a transition, this time from a linear to a nonlinear dependence, for cases with sufficient intermittency as well as a significant contribution from multiple spatial modes. The present analysis sheds some light on similar behaviors observed recently in numerical simulations of more complex models. The statistics in the present study are obtained by exact processing of one-dimensional quadrature results so that all sampling errors are eliminated, including in the tails of the distribution. This allows for a quantification of typical sampling errors when the conditional statistics are processed from numerical databases. The robustness of models based on polynomial fits for the conditional statistics is also assessed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207