MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067469192 · doi:10.1029/2005jc003168

Predicting the frequency of storm surges and extreme sea levels in the northwest Atlantic

2006· article· en· W2067469192 sur OpenAlexafffund
Natacha B. Bernier, Keith R. Thompson

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHindcastTide gaugeStorm surgeClimatologyEnvironmental scienceReturn periodStormSea levelSurgeBarotropic fluidStandard deviationGeologyOceanographyMeteorologyGeographyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 40 year hindcast of storm surges in the northwest Atlantic and adjacent shelf seas is performed using a 2‐D nonlinear barotropic ocean model forced by realistic 6 hourly winds and air pressures. This hindcast is used to generate spatial maps of the return level of storm surges and also to estimate the return period of extreme total sea levels. The accuracy of the hindcast is assessed in two ways. First, the standard deviation of the difference between the observed residuals (total sea level minus tide) and the hindcast is calculated at 24 tide gauge locations. A typical error standard deviation is 8 cm. Second, the 40 year return level of observed residuals is compared to that of the hindcast surges. The predicted 40 year return levels are typically within 10 cm of observed return levels at the 24 observation locations. A spatial map of the 40 year return level of surges is presented for the northwest Atlantic. It identifies the regions exposed to the largest surges. Total sea levels are reconstructed using (1) the hindcast surges and (2) tides and higher‐frequency variability predicted from short, observed sea level records. An extremal analysis of the reconstructed total sea levels shows that their 40 year return levels are in good agreement (within about 10 cm) with the levels calculated from multidecadal observed sea level records. This means that given a short record anywhere within the model domain, or results from a good tidal model, 40 year return levels can be estimated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207