MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067559892 · doi:10.1002/ajmg.a.31479

Core binding factor beta (<i>CBFB</i>) haploinsufficiency due to an interstitial deletion at 16q21q22 resulting in delayed cranial ossification, cleft palate, congenital heart anomalies, and feeding difficulties but favorable outcome

2006· article· en· W2067559892 sur OpenAlexaff
R. Katherine Hyde, Amalia Dutra, Patrick Mohide, Paul Liu

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensMcMaster University Medical CentreMcMaster UniversityMcMaster Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaploinsufficiencyOssificationCleidocranial DysplasiaCore binding factorRUNX2MedicineSkullDysplasiaPathologyAnatomyBiologyGeneticsPhenotypeGeneTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The core binding factor beta gene (CBFB), essential to bone morphogenesis, is located at 16q22.1. Homozygous deficiency of CBFB leads to ossification defects in mice. CBFB forms a heterodimer with RUNX2 (CBFA1) during embryonic bone development. RUNX2 mutations lead to cleidocranial dysplasia in humans. We describe an infant boy with an interstitial deletion of 16q21q22, delayed skull ossification, cleft palate, and heart anomalies who had a difficult course in infancy but eventually improved and is healthy. He was found to have CBFB haploinsufficiency, but did not have mutations in RUNX2. We suggest that 16q21q22 deletion be considered when there are antenatal or postnatal findings of enlarged cranial sutures with or without cleft palate. The finding of CBFB haploinsufficiency in our case and the similarity of cranial ossification defects with a mouse model of CBFB deletion suggest a role for CBFB in cranial bone development in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207