Lungworm (<i>Pharurus pallasii</i>: Metastrongyloidea: Pseudaliidae) infection in the endangered St. Lawrence beluga whale (<i>Delphinapterus leucas</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Eighty-eight percent of adult beluga whales, Delphinapterus leucas (age [Formula: see text]7 years; n = 32), and 72% of juveniles (1 year [Formula: see text] age < 7 years; n = 11) were infected with the cranial sinus nematode Pharurus pallasii. No fetuses or young of the year (age [Formula: see text]1 year; n = 9) were infected. The mean intensity of infection was 419 (range 22042) in adults and 179 (range 1500) in juveniles. There was no difference in mean intensity of infection between the sexes or between juvenile and adult beluga. The absence of P. pallasii in young of the year suggests that transmission is not transplacental or transmammary and that infections are acquired as young beluga begin to feed on infected prey. Pharurus pallasii were 3 times more numerous in the peribullar sinuses than in the frontal sinuses, but were equally distributed laterally. Male and female P. pallasii in heavily infected sinuses were significantly longer than those in lightly infected sinuses. No intensity-dependent effect on fecundity of gravid females was observed. No macroscopic lesions were observed in association with P. pallasii in fresh or frozen carcasses. Low numbers of adult P. pallasii in the lungs suggest that the cranial sinuses are the preferred site of infection. No relationship was found between intensity of infection and body condition of beluga.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».