Functional disturbances in the striatum by region-specific ablation of NMDA receptors
Notice bibliographique
Résumé
To study the role of NMDA receptors in dopamine signaling of the striatum, the brain area that receives glutamatergic inputs from various cortical areas and most dopaminergic inputs, we generated striatum-specific NMDA receptor-deficient mice. The mutant pups showed reduced food intake and retarded growth starting at the second postnatal week and died on approximately postnatal day 20 (P20). The time course of postnatal lethality is similar to that of compound mutant, double knockout of dopamine D1/D2 receptors, or genetically engineered dopamine-deficient mouse. In vivo electrophysiological recordings in the mutant pups showed that frequencies in the range of gamma oscillation were reduced in the striatal circuits. Moreover, the number of functional dopamine receptors in the striatum as measured by D1- and D2-binding experiments was greatly diminished in the mutants as compared with control animals. A consequence of diminished dopamine binding in the striatum manifested in an increase of locomotor activity. The administration of D1/D2 agonists paradoxically reduced the hyperactivity of the mutant mice as compared with an increase in locomotor activity in control mice. These results demonstrate that the NMDA receptor plays an essential role in the integration of dopamine signaling in the striatum and that is required in behavioral function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».