MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067624916 · doi:10.1159/000139182

Integrated Cardiovascular Function in the Conscious Streptozotocin-Diabetic Deoxycorticosterone-Acetate-Hypertensive Rats

2008· article· en· W2067624916 sur OpenAlexaff
J Schenk, Anthony Hebden, Soter Dai, John H. McNeill

Notice bibliographique

RevuePharmacology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineStreptozotocinEndocrinologyMedicineBlood pressureDiabetes mellitusVentricleHeart rateCardiac function curveInsulinHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blood pressure, heart rate, and left ventricular function were measured in conscious diabetic Sprague-Dawley rats subjected to 5 weeks of deoxycorticosterone acetate (DOCA) treatment which was started 1 week following intravenous injection of streptozotocin (STZ) (60 mg/kg) to induce diabetes mellitus. It was found that chronic administration of DOCA in nondiabetic animals caused an increase in blood pressure and functional parameters of left ventricle, and a decrease in heart rate and plasma insulin levels. Normotensive diabetic rats exhibited hyperglycemia, hypoinsulinemia, and a lower body weight as compared with control animals but did not show significant abnormalities in cardiovascular function. DOCA-hypertensive STZ-diabetic rats had similar hyperglycemia, milder hypoinsulinemia, and a significantly lower rate of left ventricular relaxation and systolic blood pressure compared with the nondiabetic DOCA-hypertensive animals. It is concluded that the addition of DOCA hypertension to intact 6-week STZ-diabetic Sprague-Dawley rats results in the occurrence of cardiac dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacologyMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207