MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067627090 · doi:10.1007/s10227-005-0144-x

Successful Treatment of Refractory Aquagenic Pruritus with Naltrexone

2005· article· en· W2067627090 sur OpenAlexaff
Sarah Ingber, Paul D. Cohen

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreSaint Paul UniversityWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineItchingDermatologyNaltrexoneGynecologyInternal medicineAntagonist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aquagenic pruritus is an intense prickling sensation that develops in affected individuals immediately after contact with water at any temperature. It is most commonly associated with polycythemia rubra vera. Common but often ineffective treatments include anticholinergics and antihistamines. Other moderately successful treatments include capsaicin cream, UVB phototherapy, and sodium bicarbonate bath water. In this case report we describe a 55-year-old female with severe itching following showers. Underlying causes were ruled out with a series of blood tests, a chest X-ray, and serum protein electrophoresis. After multiple treatment failures, her itching was relieved with naltrexone. Endogenous opiates, like naltrexone, can modify pruritus by influencing the peripheral and central sensation of itch. It has been found to be successful in suppressing the perception of pruritus from many diverse origins including aquagenic pruritus. Aquagenic pruritus est une sensation intense de picotement qui apparaît immédiatement après le contact avec 1’eau, peu importe sa température. Elle est fréquemment associée à la polycythémie vraie. Les traitements courants, mais souvent inefficaces, comprennent les anticholinergiques et les antihistaminiques. D’autres traitements à succès modéré comprennent les crèmes de capsicine, la photothérapie aux rayons UV et les bains au bicarbonate de soude. Le présent rapport de cas décrit la situation d’une femme âgée de 55 ans qui souffre de démangeaison aiguë après les douches. Une série de prélèvements sanguins, des radiographies pulmonaires et des électrophorèses des protéines sériques ont permis d’éliminer les causes sous-jacentes possibles. Après l’échec de multiples traitements, sa démangeaison a été soignée grâce au naltrexone. Les agents endogènes opiacés, tels que naltrexone, peuvent modifier le prurit en agissant sur la sensation centrale et périphérique de démangeaison. Ce traitement semble efficace sur toute sorte de prurit, y compris le prurit lié à 1’eau.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207