MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067694805 · doi:10.1160/th04-04-0228

Association between the Thr715Pro P-selectin gene polymorphism and soluble P-selectin levels in a multiethnic population in South London

2004· article· en· W2067694805 sur OpenAlexaff
Sally Kerry, Yanbin Dong, Pasquale Strazzullo, Francesco P. Cappuccio, Michelle A. Miller

Notice bibliographique

RevueThrombosis and Haemostasis · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensInstitute of Population and Public Health
Organismes subventionnairesBritish Heart FoundationWellcome Trust
Mots-clésInternal medicineMedicineGenotypeAllelePolymorphism (computer science)Diabetes mellitusGene polymorphismEndocrinologyGastroenterologyGeneticsGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim was to investigate whether the Thr715Pro P-selectin polymorphism is associated with soluble P-selectin (sP-selectin) levels in individuals from different ethnic groups. Plasma sP-selectin and Thr715Pro (A/C) P-selectin gene polymorphism were measured in 237 white (106 females), 177 black African origin (92 females) and 201 South Asian (94 females) individuals living in England. All were free from coronary heart disease (CHD), stroke and other cardiovascular disease, diabetes, drug therapy for hypertension or high lipids, hormone replacement therapy or oral contraceptive pill. The Thr715Pro C allele was rare in blacks (0.8%) and intermediate in South Asians (3.0%) compared to whites (11.2%; p <0.001). sP-selectin levels were significantly lower in the individuals with the AC or CC compared to the AA genotype in both whites (-25% (95% C.I. -33.3 to -16.9); p <0.001) and South Asians (-25.2% (-40.5 to -6.1); p <0.012). There was insufficient power for this analysis in blacks. In conclusion, in whites and South Asians the C allele of the Thr715Pro P-selectin polymorphism is associated with lower sP-selectin levels. Lower levels of sP-selectin were not accounted for by this polymorphism in blacks, in whom the C allele was very rare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThrombosis and HaemostasisMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207