MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067724200 · doi:10.1021/jo9021088

Effect of Alkyl Substituents on Photorelease from Butyrophenone Derivatives

2010· article· en· W2067724200 sur OpenAlexaff
Sivaramakrishnan Muthukrishnan, Jagadis Sankaranarayanan, Tamara C. S. Pace, Armands Konosonoks, Mariel E. DeMichiei, Michael J. Meese, Cornelia Bohne, Anna D. Guđmundsdóttir

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhotochromic and Fluorescence Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryIntersystem crossingIntramolecular forcePhotochemistryFlash photolysisMoietyIsopropylAcetonitrileCyclohexanePhotodissociationIntramolecular reactionMedicinal chemistryStereochemistryReaction rate constantOrganic chemistrySinglet stateExcited stateKinetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photolysis of 1a yields 4a in argon-saturated methanol, whereas 1b is photostable. Laser flash photolysis of 1a in acetonitrile shows formation of biradical 2a (lambda(max) = 340 nm, tau = approximately 60 ns), which undergoes intersystem crossing to form Z-3a (lambda(max) = 380 nm, tau = 270 ns) and E-3a (lambda(max) = 380 nm, tau = 300 ms). Z-3a regenerates the starting material, whereas E-3b undergoes intramolecular lactonization to release the alcohol moiety and form 4a. Similar laser flash photolysis of 1b shows formation of biradical 2b (lambda(max) = 340 nm, tau = 1.9 micros in acetonitrile), which is longer-lived than 2a is. However, 2b only undergoes intersystem crossing to form Z-3b (lambda(max) = 380 nm, tau = 4.3 micros). Calculations demonstrate that intramolecular pseudo hydrogen bonding between the OH moiety and the radical centered on the isopropyl carbon in 2b and the bulkiness of the isopropyl group prevent the necessary rotation to form E-3b. In comparison, 2a does not form an intramolecular pseudo hydrogen bond between the methylene radical center and the OH group, and as a consequence, it undergoes intersystem crossing to form both E- and Z-3a.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetPhotochromic and Fluorescence ChemistryTravaux en français237 207