Evolutionary blueprint for host- and niche-adaptation in Staphylococcus aureus clonal complex CC30
Notice bibliographique
Résumé
Staphylococcus aureus clonal complex CC30 has caused infectious epidemics for more than 60 years, and, therefore, provides a model system to evaluate how evolution has influenced the disease potential of closely related strains. In previous multiple genome comparisons, phylogenetic analyses established three major branches that evolved from a common ancestor. Clade 1, comprised of historic pandemic phage type 80/81 methicillin susceptible S. aureus (MSSA), and Clade 2 comprised of contemporary community acquired methicillin resistant S. aureus (CA-MRSA) were hyper-virulent in murine infection models. Conversely, Clade 3 strains comprised of contemporary hospital associated MRSA (HA-MRSA) and clinical MSSA exhibited attenuated virulence, due to common single nucleotide polymorphisms (SNP's) that abrogate production of α-hemolysin Hla, and interfere with signaling of the accessory gene regulator agr. We have now completed additional in silico genome comparisons of 15 additional CC30 genomes in the public domain, to assess the hypothesis that Clade 3 has evolved to favor niche adaptation. In addition to SNP's that influence agr and hla, other common traits of Clade 3 include tryptophan auxotrophy due to a di-nucleotide deletion within trpD, a premature stop codon within isdH encoding an immunogenic cell surface protein involved in iron acquisition, loss of a genomic toxin-antitoxin (TA) addiction module, acquisition of S. aureus pathogenicity islands SaPI4, and SaPI2 encoding toxic shock syndrome toxin tst, and increased copy number of insertion sequence ISSau2, which appears to target transcription terminators. Compared to other Clade 3 MSSA, S. aureus MN8, which is associated with Staphylococcal toxic shock syndrome, exhibited a unique ISSau2 insertion, and enhanced production of toxic shock syndrome toxin encoded by SaPI2. Cumulatively, our data support the notion that Clade 3 strains are following an evolutionary blueprint toward niche-adaptation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».