Long‐term efficacy and safety of alfuzosin 10 mg once daily: a 2‐year experience in ‘real‐life’ practice
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the 2-year efficacy and safety of alfuzosin 10 mg once daily, a selective alpha(1)-adrenoceptor antagonist, in men complaining of lower urinary tract symptoms (LUTS) suggestive of benign prostate hyperplasia (BPH), in 'real life' practice. PATIENTS AND METHODS: In all, 839 European men with LUTS (mean age 67.3 years) were enrolled by general practitioners in a 2-year open-label study with alfuzosin 10 mg once daily. They were asked to complete the International Prostate Symptom Score (IPSS), its appended eighth question (bother score), and the five domains (sexual drive, erection, ejaculation, problem assessment, and overall satisfaction) of the Brief Male Sexual Function Inventory (BSFI). The results were analysed at the endpoint in the intent-to-treat population. RESULTS: At the endpoint the total IPSS improved by 7 points (-38.5%) from baseline (P < 0.001) with 76.9% and 49.7% of men having an improvement of > or = 3 points and >6 points, respectively. There were also significant improvements in nocturia (-0.9, -30%; P < 0.001) and bother score (-1.8, -43%; P < 0.001) from baseline. Most patients (56%) perceived symptom relief within the first 2 weeks of treatment. All BSFI domains significantly improved from baseline (P < 0.05; <0.001 for overall satisfaction) and these improvements were more marked in men with severe LUTS at baseline. Alfuzosin 10 mg was well tolerated; the most common adverse event related to vasodilatation was dizziness/postural dizziness (3.1%). Ejaculatory disorders were uncommon (0.3%). Changes in blood pressure remained marginal, including in elderly men and those receiving antihypertensive agents. CONCLUSIONS: Alfuzosin 10 mg administered for 2 years in real practice is effective in improving LUTS and quality of life, and is well tolerated from a cardiovascular perspective, including in elderly men and those receiving antihypertensive co-medication. Ejaculatory disorders are uncommon. Alfuzosin may even slightly improve various domains of sexual function, such as sexual drive, erection, ejaculation and satisfaction with sexual life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».