Investigation of the origin and transmission of linear mitochondrial plasmid based on phylogenetic analysis in Japanese rapeseed varieties
Notice bibliographique
Résumé
A linear mitochondrial plasmid is present in some varieties of rapeseed. To elucidate its origin and transmission the author investigated types of mitochondrial genome and the presence of plasmid in 78 rapeseed varieties and landraces in Japan and carried out a comparative analysis using the breeding history of Japanese rapeseed varieties. The mitochondrial genome of rapeseed was classified roughly into 2 types, type I (nap) and type II (cam). Type II rapeseed mitochondria closely resembles that of Brassica rapa, which is a related species of rapeseed. In this study, the author found that all varieties with type II mitochondria originated from interspecific crosses between rapeseed (B. napus) and B. rapa. This indicates that type II cytoplasm was introduced to rapeseed through a breeding program. The presence of plasmid was limited to B. rapa landraces and rapeseed varieties that arose by interspecific crosses between B. napus and B. rapa. The results suggest that mitochondrial plasmid is of B. rapa origin and that it has been introduced into rapeseed by interspecific crosses in a modern breeding program, as in the case of the mitochondrial genome. Phylogenetic study of Japanese rapeseed varieties suggests the participation not of the mitochondrial genome but, rather, the nuclear genome for the perpetuation of plasmid in progeny varieties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».