Development of Cell-Based Tuberculosis Vaccines: Genetically Modified Dendritic Cell Vaccine Is a Much More Potent Activator of CD4 and CD8 T Cells Than Peptide- or Protein-Loaded Counterparts
Notice bibliographique
Résumé
Genetically modified dendritic cell (DC)-based vaccines have not been explored for immunization against tuberculosis. A gene-modified DC vaccine expressing Mycobacterium tuberculosis (M.tb) antigen 85A (Ag85A) was developed by using a recombinant replication-deficient adenoviral gene transfer vector (AdAg85A). AdAg85A-transduced DC vaccine (AdAg85/DC) expressed higher levels of IL-12 and was much more immunogenic than Ag85 protein-loaded (pro/DC) or CD4/CD8 T cell peptide-loaded (pep/DC) DC vaccines. Compared to pro/DC or pep/DC, AdAg85/DC elicited a remarkably higher level of ex vivo IFN-gamma production by CD4 and CD8 T cells at weeks 2, 6, and 12 postimmunization, which was coupled with higher frequencies of antigen-specific T cells. By an in vivo CD8 or CD4 T cell cytotoxicity (CTL) assay, AdAg85/DC was shown to provoke much higher and more sustained levels of CD8 and CD4 CTL activity up to 12 weeks postimmunization. Intramuscular (im) AdAg85/DC immunization was more potent than the iv route of AdAg85/DC immunization. Such stronger immunogenicity of im AdAg85/DC vaccination was corroborated with better protection from M.tb challenge. Our results thus suggest that genetically modified DC-based TB vaccine is superior to subunit DC vaccines and has the potential for therapeutic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».