MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067935281 · doi:10.4103/1947-2714.117321

Central nervous system and Cryptococcus neoformans

2013· article· en· W2067935281 sur OpenAlexaboutno aff
VeronicaA Gaona-Flores

Notice bibliographique

RevueNorth American Journal of Medical Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptococcus neoformansCryptococcosisCryptococcusCryptococcus gattiiMeningoencephalitisMedicineMicrobiologyImmunologyLatex fixation testBiologyPathologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptococcus neoformans continues to be an important cause of morbidity and mortality, and is the most common central nervous system (CNS) mycosis in immunocompromised patients, in particular those with AIDS. C. neoformans has also increased in immunocompromised transplant patients,[1,2,3,4] and is a systemic mycosis. The incidence of infection due to C. neoformans varies among continents. C. neoformans is a form of yeast with biochemical, antigenic, and epidemiological differences. There are two known varieties. Most infections are due to C. neoformans var. grubii and a lesser number due to C. gattii (Africa, Australia, Canada, Latin America). Clinical presentations also depend on the characteristics of the immunological competency of the patients. In general, it is a systemic fungal infection with its origin as the inhalation of C. neoformans, initially affecting the lungs. Therefore, CNS manifestations are as a result of the dissemination of this fungus from the lung.[5] The polysaccharide capsule of C. neoformans is the most potent virulence factor, which also allows it to evade the immune system. Laboratory diagnosis is accomplished either by ELISA or latex agglutination test, or visualization of the capsule upon direct examination of fresh cerebrospinal fluid (CSF), in particular with China ink (India ink staining or nigrosine allows for the identification of the yeast from 4-20 mm in diameter). With this negative stain, identification of the image of the capsule and yeast in the center will be possible. When the fungal burden is high, the pseudomycelium may be observed most of the time. On other occasions it is practical to centrifuge the CSF at 3,000 rpm Χ 10 min. The sediment is useful for microscopic study and cultures. Another accessible study is latex agglutination, which identifies the A, B, C, and D serotypes that constitute the C. neoformans/C. gattii complex. Clinical correlation and suspicion of the infection are important. As in all laboratory tests, there are false negatives and false positives, thereby the importance of obtaining the CSF culture, which allows identification of the yeasts of C. neoformans. Genotypic identification proposed by the genotyping working group of C. neoformans and C. gattii selected multilocus sequence typing (MLST), which identifies structural genes.[6] Treatment has been established,[7] however, we must pay close attention not only to the diagnosis and treatment, but also to the cryptococcal immune reconstitution inflammatory syndrome (IRIS) that may present itself as clinical deterioration or as a new or recurrent presentation of cryptococcal disease after initiation of antiretroviral therapy (ART), despite microbiological evidence of effective antifungal treatment.[8,9]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorth American Journal of Medical SciencesMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207