Pre-school traumatic brain injury and its impact on social development at 8 years of age
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To confirm the clinical impression that younger pre-school children (<4 years at time of injury) who are referred to a tertiary care centre for management with moderate-to-severe traumatic brain injury (TBI) have poorer social, cognitive, physical and emotional outcomes compared to older pre-schoolers (4-6 years at time of injury) and to describe the prevalence and severity of their social impairment at 8 years of age. METHODS: This is a retrospective review of pre-schoolers with moderate-to-severe TBI from 1995-2009. Their social, cognitive, physical and emotional outcomes were assessed at 8 years of age using the Mayo-Portland Adaptability Inventory-Paediatric. RESULTS: Of 130 pre-schoolers enrolled in the database who sustained a TBI < 6 years, 93 were seen at 8 years of age (57 males, 36 females). Younger pre-schoolers (n = 61, mean 2.6 years) had inferior social outcomes (p = 0.04) and cognitive abilities (p = 0.006), trended toward poorer physical outcomes (p = 0.1), with no difference for emotional outcomes (p = 0.2), compared to older pre-schoolers (n = 32, mean 5.0 years). Overall, 19/93 had normal social function, 38/93 had mild impairment, 21/93 had moderate impairment and 15/93 had severe impairment to social function. CONCLUSIONS: Children <4 years at the time of moderate-to-severe TBI have poorer social, cognitive and physical outcomes compared to older pre-schoolers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».