MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068051936 · doi:10.1029/1999gl008461

Effect of grain size and domain state on thermal demagnetization tails

2000· article· en· W2068051936 sur OpenAlexaff
David J. Dunlop, Özden Özdemir

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Établissements canadiensAurora CollegeUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemagnetizing fieldMagnetiteGeologyRemanenceMineralogyGrain sizeThermoremanent magnetizationMaterials scienceCondensed matter physicsPhysicsMagnetic fieldGeomorphologyMagnetization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermal demagnetization of viscous remanence (VRM) and partial thermoremanence (pTRM) of 20‐ and 135‐µm natural magnetites reveals a broad spectrum f(T UB ) of unblocking temperatures T UB , both > and < T B , the blocking temperature. In contrast, 0.04‐µm single‐domain (SD) grains demagnetize sharply at T UB ≈ T B . High‐ and low‐T UB tails of f(T UB ) were wider for 135‐µm multidomain (MD) grains than for 20‐µm PSD grains. 10‐mT alternating‐field demagnetization rendered the VRM of the 20‐µm magnetite more SD‐like in subsequent thermal cleaning, selectively erasing both low‐ and high‐T UB tails of f(T UB ). Primary and secondary remanences are then cleanly separated, and non‐linear Thellier paleointensity determination becomes linear. Our results agree well with (T B , T UB ) data for 10 5 ‐year thermoviscous overprints in the Milton Monzonite over the range of log(time) common to the two studies. Because (T UB ) av ≈ T B for PSD and MD as well as SD grains, the Pullaiah et al. paleothermometry method will work if (T UB ) av values are used instead of (T UB ) max values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesTravaux en français237 207