Hydrophilic Polymeric Acylphospine Oxide Photoinitiators/Crosslinkers for in Vivo Blue-Light Photopolymerization
Notice bibliographique
Résumé
Three vinyl-functionalized phosphine oxide photoinitiating monomers have been synthesized: 4-vinylbenzoyldiphenylphosphine oxide (VBPO), 2,6-dimethyl-4-vinylbenzoyldiphenylphosphine oxide (DMVBPO), and 2,4,6-trimethylbenzoylphenyl-4-vinylphenylphosphine oxide (TMBVPO). VBPO was copolymerized with vinylpyrrolidone or vinyl acetate (PPI-1a) and dimethylacrylamide (PPI-1b). DMVBPO and TMBVPO were both copolymerized with dimethylacrylamide (PPI-2 and PPI-3, respectively). The choice of vinylphosphine oxide and comonomer(s) had a significant influence on the properties of the resulting PPI. PPI-1a was not stable in solution in 2-hydroxyethyl methacrylate (HEMA), whereas the VBPO-dimethylacrylamide (DMA) copolymer (PPI-1b) was stable in HEMA but not stable in aqueous solutions. PPI-2 was both soluble and stable in water up to 22 months. PPI-1a was as effective as trimethylbenzoyldiphenylphosphine oxide (TPO, BASF Lucirin). PPI-2 was more effective in the polymerization of HEMA/water mixtures than PPI-3. PPI-2 and PPI-3 acted as self-cross-linking species, resulting in the formation of hydrogels; PPI 3 was more effective in this. PPI-2 was very effective in forming hydrogels based on poly(ethylene glycol) diacrylate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».