MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068127415 · doi:10.1115/omae2007-29556

Probabilistic Fatigue Reliability of Large Diameter Steel Catenary Risers (SCR) for Ultra-Deepwater Operations

2007· article· en· W2068127415 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensMartec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatenarySparReliability (semiconductor)Structural engineeringProbabilistic logicReliability engineeringEngineeringRandom variableMarine engineeringComputer scienceStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For deepwater development in the Gulf of Mexico, steel catenary risers (SCRs) supported from both SPAR and semi-submersible platforms have proven to be successful solutions for in-field flowlines, tie-backs, and export systems. It is envisaged that this will continue to be a promising solution in ultra deep-water applications, up to and beyond 10,000 ft. The study, commissioned by the Mineral Management Service (MMS), investigated the reliability of large-diameter SCRs in ultra-deepwater operations. The primary damage mode considered is fatigue failure. A probabilistic methodology for fatigue reliability is developed, which utilizes deterministic cumulative fatigue damage indicators, namely the stress levels and cycles associated with the various sea states and the fatigue strength of the members. Uncertainties in structural load and material properties are accounted for by assigning probability distributions and standard deviations to the deterministic stress levels. Furthermore, fatigue strength parameters, Miner’s indices, and capacities are modeled as random variables. First order reliability method (FORM) is employed for estimating fatigue reliability. The methodology is applied to three deterministic case studies presented by Intec Engineering (2006a, 2006b). The case studies involved either a SPAR or a semi-submersible platform. For the sake of brevity, a case study involving only a SPAR platform is presented in this paper. The effect of uncertainties in parameters on fatigue reliabilities is investigated. It is observed that the fatigue reliability estimates followed similar trends as the deterministic cumulative damage results, and hence can be used to complement deterministic estimates. Additional benefit and insight gained from the probabilistic study, which can be used for design decisions, include information regarding probabilistic importance and probabilistic sensitivity analysis. For case study presented here, it is seen that in general, uncertainty in the fatigue strength exponent (m) has the highest impact on fatigue reliability of SCRs. The second most important random variable is the stress range (S), which captures uncertainties in parameters such as loads and material properties. Parametric sensitivity studies on the fatigue strength parameters indicate that SCR reliability is sensitive to both the standard deviation and probability distribution of the parameters, thus highlighting the need for accurate probabilistic calibration of the random variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207