Enregistrement W2068162513 · doi:10.1038/ng.2238

Common variants at 12q15 and 12q24 are associated with infant head circumference

2012· review· en· W2068162513 sur OpenAlexafffund

H. Rob Taal, Beaté St Pourcain, Elisabeth Thiering, Shikta Das, Dennis O. Mook‐Kanamori, Nicole M. Warrington, Marika Kaakinen, Eskil Kreiner‐Møller, Jonathan P. Bradfield, Rachel M. Freathy, Frank Geller, Mònica Guxens, Diana L. Cousminer, Marjan Kerkhof, Nicholas J. Timpson, M. Arfan Ikram, Lawrence J. Beilin, Klaus Bønnelykke, Jessica L. Buxton, Pimphen Charoen, Bo Chawes, Johan G. Eriksson, David M. Evans, Albert Hofman, John P. Kemp, Cecilia E. Kim, Norman Klopp, Jari Lahti, Stephen J. Lye, George McMahon, Frank Mentch, Martina Müller‐Nurasyid, Paul F. O’Reilly, Inga Prokopenko, Fernando Rivadeneira, Eric A.P. Steegers, Jordi Sunyer, Carla M. T. Tiesler, Hanieh Yaghootkar, Monique M.B. Breteler, Stéphanie Debette, Myriam Fornage, Vilmundur Guðnason, Lenore J. Launer, Aad van der Lugt, Thomas H. Mosley, Sudha Seshadri, Albert V. Smith, Meike W. Vernooij, Alexandra I. F. Blakemore, Rosetta Chiavacci, Bjarke Feenstra, Julio Fernandez-Banet, Struan F.A. Grant, Anna‐Liisa Hartikainen, Albert J. van der Heijden, Carmen Íñiguez, Mark Lathrop, Wendy L. McArdle, Anne Mølgaard, John P. Newnham, Lyle J. Palmer, Aarno Palotie, A. Pouta, Susan M. Ring, Ulla Sovio, Marie Standl, André G. Uitterlinden, H-Erich Wichmann, Nadja Hawwa Vissing, Charles DeCarli, Cornelia M. van Duijn, Mark I. McCarthy, Gerard H. Koppelman, Xavier Estivill, Andrew T. Hattersley, Mads Melbye, Hans Bisgaard, Craig E. Pennell, Elisabeth Widén, Håkon Håkonarson, George Davey Smith, Joachim Heinrich, Marjo‐Riitta Järvelin, Vincent W. V. Jaddoe

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2012

Typereview

Langueen

DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology

ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology

Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of TorontoMount Sinai Hospital

Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteBiocenter, University of OuluHelmholtz Zentrum MünchenInstituto de Salud Carlos IIINational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute for Health and Care ResearchGentofte HospitalWeill Cornell Medical CollegeNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekCenters for Disease Control and PreventionUniversity of TorontoOulun YliopistoStatens Serum InstitutUniversity of BristolNierstichtingUniversitair Medisch Centrum GroningenErasmus Universiteit RotterdamNational Institutes of HealthRijksuniversiteit GroningenEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentZonMwUniversity of ExeterRaine Medical Research FoundationErasmus Medisch CentrumBritish Heart FoundationWellcome TrustSchool of Public Health, Imperial College LondonFundació la Marató de TV3Imperial College LondonChildren's Hospital of PhiladelphiaHelsingin Yliopisto

Mots-clésGenome-wide association studyBiologyHead circumferenceSingle-nucleotide polymorphismGeneticsCircumferenceGenetic associationChromosomePregnancyGenotypeBirth weightGene

DOI10.1038/ng.2238

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesaucune

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune

GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse

Score de désaccord entre enseignants0,003

Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,002
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,000
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,000
Bibliométrie	0,002	0,002
Études des sciences et des technologies	0,000	0,001
Communication savante	0,001	0,001
Science ouverte	0,001	0,001
Intégrité de la recherche	0,001	0,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,002	0,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032

Tête enseignante GPT0,320

Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Devis d'étudeObservationnel

Domainenon disponible

GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143

Publié2012

Routes d'admission2

Résumé présentnon

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueNature Genetics→Même sujetGenetic Associations and Epidemiology→Travaux en français237 207→