Identification of Ets-1 as an Important Transcriptional Activator of CTP: Phosphocholine Cytidylyltransferase α in COS-7 Cells and Co-activation with Transcriptional Enhancer Factor-4
Notice bibliographique
Résumé
Phosphatidylcholine biosynthesis via the CDP-choline pathway is primarily regulated by CTP:phosphocholine cytidylyltransferase (CT). Transcriptional enhancer factor-4 (TEF-4) enhances the transcription of CTalpha in COS-7 cells by interactions with the basal transcription machinery (Sugimoto, H., Bakovic, M., Yamashita, S., and Vance, D.E. (2001) J. Biol. Chem. 276,12338-12344). To identify the most important transcription factor involved in basal CTalpha transcription, we made CTalpha promoter-deletion and -mutated constructs linked to a luciferase reporter and transfected them into COS-7 cells. The results indicate that an important site regulating basal CTalpha transcription is -53/-47 (GACTTCC), which is a putative consensus-binding site of Ets transcription factors (GGAA) in the opposite orientation. Gel shift analyses indicated the existence of a binding protein for -53/-47 (GACTTCC) in nuclear extracts of COS-7 cells. When anti-Ets-1 antibody was incubated with the probe in gel shift analyses, the intensity of the binding protein was decreased. The binding of endogenous Ets-1 to the promoter probe was increased when TEF-4 was expressed; however, the amount of Ets-1 detected by immunoblotting was unchanged. When cells were transfected with Ets-1 cDNA, the luciferase activity of CTalpha promoter constructs was greatly enhanced. Co-transfection experiments with Ets-1 and TEF-4 showed enhanced expression of reporter constructs as well as CTalpha mRNA. These results suggest that Ets-1 is an important transcriptional activator of the CTalpha gene and that Ets-1 activity is enhanced by TEF-4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».