Premature death in adults with 22q11.2 deletion syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: 22q11.2 deletion syndrome (22q11.2DS) is a multisystem disease with a prevalence of 1/4000. Variable expression of congenital and later onset features contributes to its under-recognition. Longevity in those surviving childhood is believed to be normal but data are limited. METHODS: We prospectively followed 264 subjects; 102 adults (>17 years) with 22q11.2DS (44 male (M), 58 female (F); mean (SD) age 33.6 (10.9) years) and their 162 unaffected siblings (77 M, 85 F; mean age 36.1 (12.2) years). We compared survival between groups using Kaplan-Meier estimates. RESULTS: Twelve (11.8%; 4 M, 8 F) individuals with 22q11.2DS and no siblings died (p<0.0001). Survival to ages 40 and 50 years was 89.9% and 73.9%, respectively. Median age at death was 41.5 (range 18.1-68.6) years. Deaths included two (7.7%) of 26 subjects with neither major congenital heart disease (CHD) nor schizophrenia. Four of six sudden and unexpected deaths occurred in individuals with no major CHD. There was no evidence of cancer or coronary artery disease or family history of sudden death in the 12 patients who died, six of whom had autopsies. DISCUSSION: Individuals with 22q11.2DS who survive childhood have diminished life expectancy and increased risk of sudden death not attributable to any single factor. Some sudden and/or premature deaths observed in the general population may represent undiagnosed 22q11.2DS. Increased recognition of the syndrome by family doctors, specialists and coroners will be essential to facilitate the tissue studies needed to determine underlying mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».