MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068423092 · doi:10.1115/ipc2014-33096

When HDD Construction Shifts Happen: Insertion of a Casing Sleeve Mitigated a Major Threat to Completion of the Project

2014· article· en· W2068423092 sur OpenAlexaboutno aff
G. Arthur Kanzaki, Stephen Grant, Jarrod R. MacKenzie

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDirectional drillingCompletion (oil and gas wells)CasingUpgradeDrillingDrillBoreholePipeline (software)EngineeringPipeline transportMarine engineeringComputer scienceGeotechnical engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper will discuss how the project team planned, designed and constructed a unique and innovative casing sleeve as one of the key solutions to overcome a major threat to the completion of a horizontal directional drilling (“HDD”) project (“Fraser River South Arm Crossing Upgrade Project” or “Fraser River Crossing”). In 2009 FortisBC Energy Inc. (“FortisBC”) started construction to upgrade its NPS 20 and NPS 24 pipeline crossings of the Fraser River, the largest river in the province of BC, Canada via HDD. Due to the poor surface geology at this location on the Fraser River, temporary surface casings were required on both sides of the crossing to get drilling activities into a formation suitable for conducting an HDD crossing. As a result, the Fraser River Crossing required an HDD rig to drill concurrently from either side of the crossing in order to create a continuous borehole (also known as an intersect crossing). During the pullback of the NPS 24 - 1.35 km crossing section, a major mechanical failure occurred when over 95% of the length had been pulled through. After multiple attempts to resume pullback by the HDD rigs and other onsite equipment were unsuccessful, the project team was left with the major challenge(s) of determining how else the crossing could be completed and the pipeline tied in on both sides of the river without incurring major business interruption in a busy industrial section of Richmond, BC. Moreover, FortisBC was faced with the possibility of having to abandon the project and the millions spent up to that point in time with no value. This paper will focus on how the project team overcame the challenge and mitigated long term operational issues that included maintaining adequate cathodic protection. Learn how the combined efforts of a multi-disciplined project team planned, designed, fabricated and ultimately successfully inserted an innovative casing sleeve, although unproven at the time and with its share of additional risks, after reviewing an extensive assessment of numerous alternatives as the optimum solution in order for FortisBC to finally complete the upgrade of its pipeline system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207