MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068430448 · doi:10.1517/13543770802672598

Recent advances in the development of NS5B polymerase inhibitors for the treatment of hepatitis C virus infection

2009· review· en· W2068430448 sur OpenAlexaff
Pierre L. Beaulieu

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Therapeutic Patents · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensBoehringer Ingelheim (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHepatitis C virusMedicineCirrhosisDiseaseVirusLiver diseaseHepatitis CImmunologyIntensive care medicineVirologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: 170 to 200 million people worldwide are believed to suffer from chronic hepatitis C virus (HCV) infection, a blood-born disease that targets the liver and progresses to organ cirrhosis and primary cancer in a significant proportion of patients. The currently available treatment has limited efficacy and suffers from restricting side effects. HCV infection is the principal cause of liver transplant in industrialized nations and between 8000 and 10,000 deaths result annually from the disease in the United States alone. Virus-specific, more efficacious, and better-tolerated anti-HCV therapies are thus required to address the unmet medical need. OBJECTIVE: To review progress achieved since 2005 in the development of HCV NS5B polymerase inhibitors as potential therapy for the treatment of HCV infection with a primary focus on available patent and medical literature. RESULTS/CONCLUSION: Several classes of small-molecule inhibitors of HCV NS5B have progressed into clinical development and demonstrated efficacy in reducing viral load in infected patients. The results so far provide an encouraging foundation for the development of novel, more tolerable therapies and addressing emergence of resistance through combination of antiviral agents with complementary mechanisms of action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,848

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,198
Tête enseignante GPT0,456
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Therapeutic PatentsMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207